SciFinder里面怎么去检索反应路线，还有反应路线的筛选条件要怎么去设，关键的事情并不是把目标化合物往里头一输，就觉得完事了。SciFinder可以通过结构、名称、CAS登记号这些方式去检索物质和反应，它也能支持反应的检索、结果的筛选，还有逆合成的路线分析，这些功能用来查找目标产物的那些已经被报道过的合成方法、反应条件，还有文献的来源，都是比较对路的。真的在用起来的时候，得先在心里面盘算清楚，自己到底是要找“某一步反应”，还是在找“一条完整的合成路线”，要是一开始没想明白，出来的结果就会很多，可真的拿来用的时候，又不一定好使了。

　　一、SciFinder怎么检索反应路线

　　去检索反应路线的时候，先把目标产物当作入手的地方，这是比较稳当的一种做法。对于那些心里已经知道的化合物，可以用它的名称、结构式或者是CAS号，去把目标物给定位出来；要是结构是类似的，也可以靠着结构的检索，去把范围给扩大一圈。等找到了目标物以后，再进到跟反应或者合成有关的结果里面去，看一看它到底是由哪些原料、哪些试剂，还有在什么样的条件下头制备出来的。

　　1、先确定目标产物

　　在【Substances】那个里面，去把目标化合物给确认下来，重点要核对清楚的地方，是它的结构、同义名、CAS号，还有盐型或者是异构体的那些信息。

　　这一步是不能给省掉的。好多化合物的名字都起得很相近，盐型不一样，构型不一样，带不带结晶水也不一样，这么一来，检索出来的路线，自然也就跟着不一样了。万一目标物就给选错了，后面再去筛选反应条件，哪怕做得再细，也很有可能是一直在对着一个弄错了的对象在看。

　　2、查看制备反应结果

　　把目标化合物给确认了以后，接着要去看的，是那些跟制备有关系的反应结果，这里头要重点去看反应物、试剂、溶剂、温度、产率，还有参考文献。CAS的反应数据里面，会把反应条件、产率、物质在里面扮的角色，还有实验的步骤这些信息都给整理出来，拿来去比较不同路线它到底可不可行，是很合适的。

　　3、使用逆合成思路找路线

　　要是目标物的路线看着比较多，那就可以从逆合成的那个入口开始，叫系统去把可能断开化学键的方式，还有上游的那些中间体，都给推出来。逆合成这个法子，在路线探索还处在比较早的阶段时，是要更合适一些的，不过也不能就直接把系统推荐出来的结果，当成最后要用的工艺，还是得要回过头去，到原始的文献和实验条件里面去核对一遍。

　　二、SciFinder反应路线筛选条件怎么设置

　　在SciFinder里头，反应路线的结果一旦多起来，是不太建议一条一条去翻的。筛选条件得要绕着“这条路到底能不能做，值不值得去做，还有有没有靠得住的依据”这么几个点来设置。不一样的课题，关注的地方也是不太一样的，搞药物研发的，心思会更多地放在收率、步骤的数目，还有试剂安不安全上头；做工艺放大的，还会去关心原料它好不好拿到手、条件够不够温和，还有成本怎么样。

　　1、按反应角色筛选

　　这时候可以拿【Substance Role】去区分一下，目标物到底是产物，还是反应物，是中间体，又或者是试剂。

　　要是目的，是想找到目标物本身的合成路线，那就得要优先去看它扮演成产物的那个角色；要是你想查的是某一个试剂，看看它能掺和进什么样的反应里头去，那才去看反应物或者是试剂的角色。角色这个东西要是给选错了，结果它就会跟一开始检索的目的，岔到两条路上去。

　　2、按产率和步骤数筛选

　　在反应的结果当中，可以重点地去翻看产率和步骤数这一类条件，CAS那边也是明确有提过的，可以照着物质在里面扮的角色、产率、步骤数这样一些索引的条件，去把反应结果给弄得更细一些。单步产率高的路线，它不一定就是最好的那一条路线，可是产率要是实在太低、步骤又拉得太长的路线，在大多数情况下，去评估它的时候都得要更加地小心才行。

　　3、按文献类型和时间筛选

　　要是在做的是科学研究的调研，那就可以多去翻一翻期刊的论文；要是在做的是工艺路线的判断，那专利那一块，也是要重点去留意的。拿时间来筛选一下，也是有用的，比较新出来的文献，有可能在条件上要更优化一些，不过那些老文献里面的经典路线，也不能就全都给忽略掉，尤其是在面对那些基础中间体和很成熟的反应的时候。

　　三、反应路线结果怎么判断是否可用

　　筛选这些事情都做完了以后，还得去判断一下，这条路线是不是真的就合适眼下这个课题。SciFinder给出来的结果，它只是一个检索的入口，不等于说实验的方案就已经给定下来了。一条路线它到底能不能用，还得去看原料、试剂、条件、安全性，还有放大了以后可能冒出来的风险。

　　1、优先看实验细节完整的路线

　　要是一条反应，它只给出来一个大概的条件，既没有明确的温度、时间、溶剂，也没有投料的比例，或者是纯化到底是怎么做的，那它就不是很适合，拿来当作照着去重现一回实验的依据。在拿路线来互相比较的时候，要优先去选那些实验的步骤给得比较全、产率写得很清楚、文献的源头也靠得住的结果。

　　2、注意试剂和条件风险

　　有的路线，产率看着是挺不错的，可是它用到了强腐蚀性的东西、毒性很大的东西、容易炸的东西，或者是低温高压这样一类的条件，在实验室里头做一做小试，说不定还弄得来，等到了要放大的时候，就不一定还合适了。在筛选的时候，不能就只盯着产率一个数去看，操作起来难不难，安全的边界宽不宽，也一样是要去看的。

　　3、整理路线对比表

　　可以把候选的路线，照着原料、关键的试剂、步骤的数目、产率、条件、文献是从哪里来的，还有风险点在什么地方，给理成一张用来互相对比的表。这么一来，到了后面要去讨论路线的时候，就不至于光凭着感觉去选了，在判断哪条路线适合拿来做小试，哪条路线就只适合拿来参考一下的时候，心里头也会更有数一些。

　　总结

　　SciFinder里面怎么去检索反应路线，还有反应路线的筛选条件要怎么去设，这里头最核心的东西，是先要把正确的目标物给锁定住，然后再进到制备反应和逆合成的结果里头去筛。在动手筛选的时候，可以重点去瞧一瞧物质在里面扮的角色、产率、步骤数、文献的类型，还有反应的条件。到最后，还要把实验的细节、试剂的风险，还有课题的目标都拢到一块儿，去判断这条路线到底能不能用，这样弄下来，SciFinder检索出来的结果才不会只是一份干巴巴的列表，而是能实实在在地变成分析路线时的一个依据。